Les scientifiques sont des incompris. Mais on dirait qu'ils le font exprès.

Pour beaucoup d'entre nous, le dimanche, veille de lundi et lendemain de soirée souvent bien arrosée (biture pour certains), ou au minimum fatiguante (jumpstyle ou tecktonik pour d'autres), est souvent une journée de glande, voir même parfois d'ennui limite déprimant.

Alors que faire pour tuer le temps et mettre un peu de bonheur dans son quotidien dominical, surtout quand on a pas d'argent (lutter contre la baisse du pouvoir d'achat) ? Quelle activité sportive et intellectuelle, quel loisirs gratuit, seul ou en groupe peut-on pratiquer quand on a un pas un rond ?

En France, on a pas d'euros, mais on a des jetons ! Une pièce de un euro en poche, (ou un jeton de caddie pour les clécadistes), un parking de supermarché désert comme un dimanche d'avant loi Sarkozy (ouverture des magasins le dimanche, exploitation des travailleurs, course à la consommation) et c'est parti pour un pur moment de créativité urbaine !

Moins ésotériques que les crop-circles, voici donc le caddie-circle !

On imagine facilement l'incrédulité de l'employé du supermarché, le lundi matin, lorsqu'il découvrira l'oeuvre.
Agacé au début, il ressentira sans doute dans un second temps un peu de joie et d'alégresse en réalisant que son outil de travail pouvait également rendre le monde plus beau et moins laid.

Pour finir, la métaphore philosophique est aisément compréhensible par un enfant de 4-6ans, la société de consommation qui se mort la queue et ne peux plus ni avancer ni reculer sauf en rompant ce cercle vicieux, et pour ceci, très peu de moyens sont nécessaires finalement.

Aujourd'hui, si le monde entier avait à voter pour le futur président des États-Unis, Barack Obama gagnerait à plate couture. Mais seuls les Américains auront ce privilège. En ce qui me concerne, voter pour le duo McCain-Palin c'est soit être borné, soit trop stupide pour même avoir le droit de voter. Voyons ! Le piège tendu à la Gouverneure Palin par les Justiciers Masqués ce week-end a été la cerise sur le sundae caramel.

Alors il ne reste qu'à voter pour le Messie. “Ô-Bama, Ô-Bama, Bonsoir, il est Parti”. Eh bien, même si je risque de ressembler à ça dans 30 ans (hum...), même s'il a consacré une partie de sa vie aux plus démunis, même si son discours est rassembleur, j'ai un doute. Raisonnable. Il y a beaucoup d'argent derrière Obama, beaucoup d'argent et certaines organisations sinistres derrière cet argent. Ses positions face à la guerre me font penser à l'ère Clinton, où le loup était vêtu d'une peau de brebis. Je ne crois pas au hasard en politique. Lorsque Obama fut choisi pour faire LE discours de la convention démocrate, il y a quelques années, ce n'était pas par hasard. Et j'ai haï son attitude sur le plan de sauvetage des banques. Un pur déni de la volonté du peuple que d'endetter le peuple pour sauver les banques.

Mais, sérieusement, j'aimerais juste que l'injustice cesse, peu importe que ce soit un blanc, un noir, un peu des deux ou une vieille dame en chaise roulante (hum...).

Je n'ai jamais été aussi cynique. Il n'y a plus de bons gouvernants en politique, seulement de bons ou mauvais politiciens. Sans vision, sans éclat, sans compassion et sans bon sens. Et cela, les machines de marketing derrière les partis politiques ont probablement réussi leur meilleur coup avec Obama. L'éclat y est, la compassion semble y être. Reste la vision et le bon sens.

Le monde va-t-il changer ce soir ? Tout le monde l'espère. Moi j'espère que les extra-terrestres vont débarquer ; je crois qu'on a vraiment besoin d'aide et que c'est probablement pas un autre politicien qui va nous remettre sur le piton.

Mais on ne sait jamais. En tout cas, mieux vaut Obama que McCain, au moins pour l'intelligence. La démocratie, pour moi, c'est choisir son bourreau. Dans ce cas-ci, il aura l'air cool et sera d'une couleur que j'attendais depuis longtemps.

Je commence à trouver grotesque la floraison de blogs et de sites "végétariens" qui prônent une alimentation saine et équilibrée en n'ingurgitant que des racines d'orties. Franchement, s'il y a bien un truc dont on se contre fiche royalement, c'est du bord alimentaire de chacun.

A la base et je me dois de le préciser ; je n'avais jamais rien pensé des gens qui ne mangent pas de viande, c'est un choix comme un autre. Mais je ne peux que me sentir ennuyé à mon tour par tous ces végétariens qui se présentent à la société comme des victimes, comme des gens qu'on traite comme des étrangetés, comme des incompris, alors que personne ne leur a demandé de faire un topo sur la façon dont ils s'alimentent. Et croyant se défendre contre une attaque fictive ou "légitimer" leur pensée bien souvent tirée du dictat de la mode (si si), ils n'hésitent pas à avoir des propos sectaires, disant que "les autres" les dégoutent, mais à part ça, ça leur tient à cœur qu'on respecte leur point de vue.
Ce sont ces propos là qui sont souvent à l'origine des réactions agressives de la part des personnes qui s'alimentent de façon classique et qui n'ont pas envie que des andouilles édulcorées viennent leur parler "hygiène de vie", parce que tout n'est pas qu'une question d'alimentation, loin de là. Ça n'a vraiment pas assez d'intérêt pour susciter autant de boucan. Et ça ne viendra jamais à l'esprit des gens normalement constitués de dire qu'ils mangent de la viande et qu'ils en sont fiers alors pourquoi les végétariens se sentent-ils obligés de nous beurrer la raie avec ça, si ce n'est de nous convertir, ou de faire leur propre thérapie de crédibilité ?

En prime, leurs arguments pour justifier leur végétarisme, c'est plat, c'est chiant, c'est répétitif, bref, c'est comme leur "way of life". Je ne sais pas si le fait de se priver de protéines animales qui les rend si frustrés, mais les végétariens nous le vendent comme une conviction spirituelle et indiscutable...
S'ils cessaient de présenter ça comme une différence flagrante à défendre, les autres cesseraient à leur tour de les traiter de sous alimentés. La façon dont on s'alimente, c'est un choix alors si choix il y a, il est inutile, déplacé, voire risible d'en faire tout un foin, tout un combat alors que la tendance ne s'inversera de toute façon pas (et que moi, j'aime pas qu'on m'emmerde quand je mange un steak).

L'homme s'est toujours nourri de viande alors pourquoi viendrait-on nous les briser avec une fantaisie niaise et enfantine, en nous disant que nous ne sommes que des assassins, nous qui mangeons de pauvres petits animaux faibles et malades ?
En Chine, la viande, on l'aime grasse et osseuse. Alors je pense très sincèrement que le végétarisme, c'est une affaire "bourgeoise" (je ne parle pas du statut social de chacun mais de l'état d'esprit), parce qu'entre nous soit dit, ce n'est vraiment pas de ce genre de caprice dont on s'encombre quand on a faim.